Comments on: Staatilised vs. dünaamilised veebilehed http://www.dt.ee/blog/www/sisuhaldus/2007/04/staatilised-vs-dunaamilised-lehed/ Tarkvara. Veeb. Mobiil. Multimeedia. Tehnoloogia Wed, 19 Jun 2013 07:51:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: Gunnar http://www.dt.ee/blog/www/sisuhaldus/2007/04/staatilised-vs-dunaamilised-lehed/#comment-4266 Gunnar Sun, 15 Apr 2007 19:14:59 +0000 http://www.dt.ee/blog/www/sisuhaldus/2007/04/staatilised-vs-dunaamilised-lehed/#comment-4266 Kogu kauni staatika võib alati ära rikkuda mõni müügigeenius, kelle elulõng katkeb, kui kümnest allikast koguaeg uut infi kohale ei pumbata. :P Kogu kauni staatika võib alati ära rikkuda mõni müügigeenius, kelle elulõng katkeb, kui kümnest allikast koguaeg uut infi kohale ei pumbata.
:P

]]> By: Anton http://www.dt.ee/blog/www/sisuhaldus/2007/04/staatilised-vs-dunaamilised-lehed/#comment-4259 Anton Sun, 15 Apr 2007 18:12:10 +0000 http://www.dt.ee/blog/www/sisuhaldus/2007/04/staatilised-vs-dunaamilised-lehed/#comment-4259 _Rohkem muutuvatel lehtedel pole staatikat vaja._ Suureneva külastatavuse kasvu juures on igal staatiliseks genereeritud lehe osal üha suurem roll. Mida rohkem teie kasutuses olev tehnoloogiline baas serveerib staatilist sisu (isegi, kui see sisu on staatiline pelgalt minuti jooksul) on olemas võit erinevatelt kuludelt mis selle serveerimisega seotud kuna staatilise sisu serveerimiseks on vaja tunduvalt vähem ressursse. Tagasihoidliku lehekülastatavuse korral kus genereeritakse sekundis umbes 200 pageviewd dünaamiliselt koostatud lehtedele võib mitmekordne cache (n: memcache -> outputcache on demand) lükata kuudeks edasi serveripargi laienemisvajaduse ja ka tööjõukulude tõusu jne _Rohkem muutuvatel lehtedel pole staatikat vaja._

Suureneva külastatavuse kasvu juures on igal staatiliseks genereeritud lehe osal üha suurem roll. Mida rohkem teie kasutuses olev tehnoloogiline baas serveerib staatilist sisu (isegi, kui see sisu on staatiline pelgalt minuti jooksul) on olemas võit erinevatelt kuludelt mis selle serveerimisega seotud kuna staatilise sisu serveerimiseks on vaja tunduvalt vähem ressursse.

Tagasihoidliku lehekülastatavuse korral kus genereeritakse sekundis umbes 200 pageviewd dünaamiliselt koostatud lehtedele võib mitmekordne cache (n: memcache -> outputcache on demand) lükata kuudeks edasi serveripargi laienemisvajaduse ja ka tööjõukulude tõusu jne

]]> By: Gunnar http://www.dt.ee/blog/www/sisuhaldus/2007/04/staatilised-vs-dunaamilised-lehed/#comment-4258 Gunnar Sun, 15 Apr 2007 12:49:59 +0000 http://www.dt.ee/blog/www/sisuhaldus/2007/04/staatilised-vs-dunaamilised-lehed/#comment-4258 See see lahendus ongi tegelikult. Pisematel lehtedel pole dünaamikat vaja. Rohkem muutuvatel lehtedel pole staatikat vaja. Ja äärmuslikes tingimustes paneme need kaks asja koos toimima. WordPressil saime me tänu cache-i pluginale kannete esitamise aja 1000 korda pisemaks. Selles mõttes on meilgi omamoodi segu staatikast ja dünaamikast. Aga see pole nii efektiivne kui dünaamilise põhjal valmis genereeritud staatiline leht. See see lahendus ongi tegelikult. Pisematel lehtedel pole dünaamikat vaja. Rohkem muutuvatel lehtedel pole staatikat vaja. Ja äärmuslikes tingimustes paneme need kaks asja koos toimima.

WordPressil saime me tänu cache-i pluginale kannete esitamise aja 1000 korda pisemaks. Selles mõttes on meilgi omamoodi segu staatikast ja dünaamikast. Aga see pole nii efektiivne kui dünaamilise põhjal valmis genereeritud staatiline leht.

]]> By: Anton http://www.dt.ee/blog/www/sisuhaldus/2007/04/staatilised-vs-dunaamilised-lehed/#comment-4257 Anton Sun, 15 Apr 2007 12:06:56 +0000 http://www.dt.ee/blog/www/sisuhaldus/2007/04/staatilised-vs-dunaamilised-lehed/#comment-4257 miks mitte pritsida dünaamilisest rakendusest välja sisu staatilisele kujule või nö cacheda staatiliseks põhimõttel "Genereerin, kui külastatakse, kustutan, kui uuendatakse". Olekski see suur dilemma teil lahendatud :) miks mitte pritsida dünaamilisest rakendusest välja sisu staatilisele kujule või nö cacheda staatiliseks põhimõttel “Genereerin, kui külastatakse, kustutan, kui uuendatakse”. Olekski see suur dilemma teil lahendatud :)

]]>