<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Lajata sp&#228;mmijale paragrahviga vastu molu</title>
	<atom:link href="http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/</link>
	<description>Tarkvara. Veeb. Mobiil. Multimeedia. Tehnoloogia</description>
	<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:45:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Reedesed küsimused &#8211; reedesed vastused &#187; Aarne bloog</title>
		<link>http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7774</link>
		<dc:creator>Reedesed küsimused &#8211; reedesed vastused &#187; Aarne bloog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 05:32:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7774</guid>
		<description>[...] saab standardvastuse siit: Peeter Marvet: kuidas vastata spämmile ja lisainfot siit: Lajata spämmijale paragrahviga vastu molu. Mõlemal pool tasub ka kommentaarid läbi lugeda. Kui oled blogija, siis võid oma eraaadressile [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] saab standardvastuse siit: Peeter Marvet: kuidas vastata spämmile ja lisainfot siit: Lajata spämmijale paragrahviga vastu molu. Mõlemal pool tasub ka kommentaarid läbi lugeda. Kui oled blogija, siis võid oma eraaadressile [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gustav</title>
		<link>http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7099</link>
		<dc:creator>Gustav</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 21:27:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7099</guid>
		<description>Lembit, tänud kontrolli eest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lembit, tänud kontrolli eest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lembit</title>
		<link>http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7037</link>
		<dc:creator>Lembit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 02:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7037</guid>
		<description>Restoran. Saadab lampi ekirja. Enamik pilte ja unsubscribe toimuvad http://polarnet.ee/ pealt. Never heard of them, aadressi ma pole neile andnud. Restole ka ei ole, see alles avatud. Polarnet näib olevat teinud EPLi mõne aja taguse versiooni. Äkki on ka praegu kuidagi EPLiga seotud. EPLile olen andnud eposti aadressi. Kas spämmitakse lehe kasutajate listi? WTF kuubis.

Nüüd märkmena siin kirjas. Vajutan unsubscribe nuppu. Kui sealt krt veel paska tuleb, siis tuleb kirjutada pikemalt.

Standardvastuse peaks ka välja saatma, aga kuidagi kahju on kottida isegi seda vaest restot, kes on järjekordsete mõttehiiglaste käest ostnud teenust, millega mind spämmitakse.

&lt;strong&gt;Täiendus.&lt;/strong&gt; Saatsin standardvastuse hoopis Polarnetile, aga ilmselt oli see mõtlematu, nagu ka esimese emotsiooni kommentaar ülal. Firmast vastati, et nad ei tegele uudiskirjade saatmisega, arendavad kõigest tarkvara, mille abil firmad oma klientidele uudiseid saadavad. Seega tüüpiline case, et pagan teab, kelle toredat eesti aadresside listi restoran Maikrahv kasutas oma jõulumenüü reklaamimiseks. Minu jaoks oleks ilmselt iga nende pakutav lämakas lapsepõlvest meenuva "Turisti eine" konservliha maitsega.

Firmad, ärge tehke endale vabatahtlikult halba, kasutades epostituseks kahtlase päritoluga liste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Restoran. Saadab lampi ekirja. Enamik pilte ja unsubscribe toimuvad <a href="http://polarnet.ee/" rel="nofollow">http://polarnet.ee/</a> pealt. Never heard of them, aadressi ma pole neile andnud. Restole ka ei ole, see alles avatud. Polarnet näib olevat teinud EPLi mõne aja taguse versiooni. Äkki on ka praegu kuidagi EPLiga seotud. EPLile olen andnud eposti aadressi. Kas spämmitakse lehe kasutajate listi? WTF kuubis.</p>
<p>Nüüd märkmena siin kirjas. Vajutan unsubscribe nuppu. Kui sealt krt veel paska tuleb, siis tuleb kirjutada pikemalt.</p>
<p>Standardvastuse peaks ka välja saatma, aga kuidagi kahju on kottida isegi seda vaest restot, kes on järjekordsete mõttehiiglaste käest ostnud teenust, millega mind spämmitakse.</p>
<p><strong>Täiendus.</strong> Saatsin standardvastuse hoopis Polarnetile, aga ilmselt oli see mõtlematu, nagu ka esimese emotsiooni kommentaar ülal. Firmast vastati, et nad ei tegele uudiskirjade saatmisega, arendavad kõigest tarkvara, mille abil firmad oma klientidele uudiseid saadavad. Seega tüüpiline case, et pagan teab, kelle toredat eesti aadresside listi restoran Maikrahv kasutas oma jõulumenüü reklaamimiseks. Minu jaoks oleks ilmselt iga nende pakutav lämakas lapsepõlvest meenuva &#8220;Turisti eine&#8221; konservliha maitsega.</p>
<p>Firmad, ärge tehke endale vabatahtlikult halba, kasutades epostituseks kahtlase päritoluga liste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lembit</title>
		<link>http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7017</link>
		<dc:creator>Lembit</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 17:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7017</guid>
		<description>BC, sul pole õigus, kõik standardvastuses tsiteeritud paragrahvid on &lt;strong&gt;täna kehtivad sõna-sõnalt samasugustena&lt;/strong&gt;, nagu Dukelupuse blogis ära toodud: &lt;a href="http://dukelupus.wordpress.com/2007/02/02/peeter-marvet-kuidas-vastata-spammile/" rel="nofollow"&gt;Peeter Marvet: kuidas vastata spämmile&lt;/a&gt;.

Aga vähemasti sai need seadused nüüd (11.11.2008) üle kontrollitud, seega tänud BC-le sellegipoolest. Kes viitsib ja tahab minu väidet kontrollida – lisan lingid seaduste kehtivatele tekstidele Riigi Teatajas.
- &lt;a href="https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12876121" rel="nofollow"&gt;Võlaõigusseadus&lt;/a&gt;.
- &lt;a href="https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12894694" rel="nofollow"&gt;Infoühiskonna teenuse seadus&lt;/a&gt;.

Lisaks olgu märgitud, et &lt;a href="http://www.prokuratuur.ee/5341" rel="nofollow"&gt;Prokuratuuri kontaktandmete leheküljel&lt;/a&gt; on jätkuvalt kasutuses standardvastuses viidatud hoiatus, mis ähvardab VÕS § 60; samuti ei ole muutunud standardvastuses viidatud &lt;a href="http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&#38;lg=et&#38;numdoc=32002L0058&#38;model=guichett" rel="nofollow"&gt;Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2002/58/EÜ, 12. juuli 2002&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BC, sul pole õigus, kõik standardvastuses tsiteeritud paragrahvid on <strong>täna kehtivad sõna-sõnalt samasugustena</strong>, nagu Dukelupuse blogis ära toodud: <a href="http://dukelupus.wordpress.com/2007/02/02/peeter-marvet-kuidas-vastata-spammile/" rel="nofollow">Peeter Marvet: kuidas vastata spämmile</a>.</p>
<p>Aga vähemasti sai need seadused nüüd (11.11.2008) üle kontrollitud, seega tänud BC-le sellegipoolest. Kes viitsib ja tahab minu väidet kontrollida – lisan lingid seaduste kehtivatele tekstidele Riigi Teatajas.<br />
- <a href="https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12876121" rel="nofollow">Võlaõigusseadus</a>.<br />
- <a href="https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12894694" rel="nofollow">Infoühiskonna teenuse seadus</a>.</p>
<p>Lisaks olgu märgitud, et <a href="http://www.prokuratuur.ee/5341" rel="nofollow">Prokuratuuri kontaktandmete leheküljel</a> on jätkuvalt kasutuses standardvastuses viidatud hoiatus, mis ähvardab VÕS § 60; samuti ei ole muutunud standardvastuses viidatud <a href="http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&amp;lg=et&amp;numdoc=32002L0058&amp;model=guichett" rel="nofollow">Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2002/58/EÜ, 12. juuli 2002</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lembit</title>
		<link>http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7016</link>
		<dc:creator>Lembit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 18:02:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7016</guid>
		<description>Püüan selle va seaduste kammimise siis ikka ise ette võtta. Stay tuned.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Püüan selle va seaduste kammimise siis ikka ise ette võtta. Stay tuned.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gustav</title>
		<link>http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7012</link>
		<dc:creator>Gustav</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 13:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7012</guid>
		<description>BC, äkki jagad teistele ka, mis muudatused tehtud on. Siis saab vajalikud muudatused teha spämmijate standardvastuse kirjas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BC, äkki jagad teistele ka, mis muudatused tehtud on. Siis saab vajalikud muudatused teha spämmijate standardvastuse kirjas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BC</title>
		<link>http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7011</link>
		<dc:creator>BC</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 06:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7011</guid>
		<description>muide selles Standardvarustuses on aegunud paragrahvid ja korrad! Vaata enne https://www.riigiteataja.ee/ üle, kui saatma hakkad.

Vale paragrahviga ähvardades naerdakse sind lihtsalt välja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muide selles Standardvarustuses on aegunud paragrahvid ja korrad! Vaata enne <a href="https://www.riigiteataja.ee/" rel="nofollow">https://www.riigiteataja.ee/</a> üle, kui saatma hakkad.</p>
<p>Vale paragrahviga ähvardades naerdakse sind lihtsalt välja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aarne</title>
		<link>http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7010</link>
		<dc:creator>Aarne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 06:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7010</guid>
		<description>Muidugi pole Outlook süüdi selles, et inimesed rumalad on. See, kellele ma olen selge sõnaga öelnud, et ma nende reklaame ei vaja, võiks peale nimekirja värskendamist siiski arvestada, et ma endiselt ei soovi nende meile. Outlook vist niisugust arvepidamist ei võimalda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muidugi pole Outlook süüdi selles, et inimesed rumalad on. See, kellele ma olen selge sõnaga öelnud, et ma nende reklaame ei vaja, võiks peale nimekirja värskendamist siiski arvestada, et ma endiselt ei soovi nende meile. Outlook vist niisugust arvepidamist ei võimalda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lembit</title>
		<link>http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7008</link>
		<dc:creator>Lembit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 23:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7008</guid>
		<description>Ei hakanud seda oma nupukesse lisama, et fookus püsiks standardvastuse linkidel, aga minu siiani ainus vabandaja vabandas end nõnda: "Kirjad saatis välja meie partner CV-Online, kellele olete andnud nõusoleku kirjade saamiseks." Käisin siis tsekkamas, et misvärk, oli tõesti krt-seda-enam-mäletab-millal peale jäänud linnuke "CVO uudiskirjade lubamine". &lt;strong&gt;Partneritest mitte sõnagi.&lt;/strong&gt; Igatahes nüüd sai see linnuke maha võetud, aga moraal siis ehk selles, et selliseid "piiri peal" nõusoleku linnukesi võib meil kõigil olla mõningatesse eesti veebiteenustesse ju aegade jooksul kogunenud.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ei hakanud seda oma nupukesse lisama, et fookus püsiks standardvastuse linkidel, aga minu siiani ainus vabandaja vabandas end nõnda: &#8220;Kirjad saatis välja meie partner CV-Online, kellele olete andnud nõusoleku kirjade saamiseks.&#8221; Käisin siis tsekkamas, et misvärk, oli tõesti krt-seda-enam-mäletab-millal peale jäänud linnuke &#8220;CVO uudiskirjade lubamine&#8221;. <strong>Partneritest mitte sõnagi.</strong> Igatahes nüüd sai see linnuke maha võetud, aga moraal siis ehk selles, et selliseid &#8220;piiri peal&#8221; nõusoleku linnukesi võib meil kõigil olla mõningatesse eesti veebiteenustesse ju aegade jooksul kogunenud.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gunnar</title>
		<link>http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7007</link>
		<dc:creator>Gunnar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 21:18:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dt.ee/blog/www/2008/11/marvet-standardvastus-eesti-spammijatele/#comment-7007</guid>
		<description>Outlook pole arvatavasti eriti süüdi selles kõiges. Pigem on tegemist ikka inimeste lohakuse, hoolimatuse ja pohuismiga. Ostetakse kuskilt nimekiri sisse ja saadetakse kõigile. Sellist softi, millega meili saata ja mis suudab "keelatud aadresside" listi pidada, pole ka algajal raske kirjutada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Outlook pole arvatavasti eriti süüdi selles kõiges. Pigem on tegemist ikka inimeste lohakuse, hoolimatuse ja pohuismiga. Ostetakse kuskilt nimekiri sisse ja saadetakse kõigile. Sellist softi, millega meili saata ja mis suudab &#8220;keelatud aadresside&#8221; listi pidada, pole ka algajal raske kirjutada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
