Euroopa Komisjon surub Windows 7 koosseisu erinevaid brausereid
13.06.2009 | GunnarEuropa Komisjoni ja Microsofti vaheline saagimine Internet Exploreri levitamise osas koos kasutajatele müüdavate arvutitega on teinud mõningaid uusi arenguid. Euroopa Komisjon lükkas tagasi Microsofti pakkumise ilma brauserita operatsioonisüsteemile ning nõuab seda, et lisaks Internet Explorerile oleks Windowsiga saadaval teised brauserid.
Teised brauserid peavad peavad Euroopa Komisjoni nõudel olema kaasas Windowsi OEM-versiooniga, mida jagatakse arvutimüüjatele.
Lisaks Operale, kelle algatusel alustas Euroopa Komisjon uurimist Microsofti võimaliku konkurentsiseaduse rikkumise kohta Euroopa turul, on samasse paati hüppamas ka Google, kes tõi möödunud aastal turule oma Chrome nimelise brauseri. Oma abi kogemuste pagasi avamise abil on Euroopa Komisjonile pakkunud Mozilla Foundation, keda võib lugeda vaieldamatult üheks brauserite maailma kogenumaks tegijaks.
Ameerikas nähakse aga Euroopa Komisjoni tegevust, hoolimata sellest, et Euroopa Komisjoni poolele on asunud ka Google ja Mozilla, ka teistes värvides - et Opera on Euroopa firma, siis on tegemist protektsionismiga. Euroopa Komisjoni soovi mitme brauseriga operatsioonisüsteemi osas näeb küllaltki iroonilise valguses Gartneri analüütik Martin Reynolds: “Küsimus on selles, kas Euroopa Komisjon peab Euroopa inimesi liiga lollideks, et minna internetti ja tõmmata omale brauser, mida nad soovivad?” Reynoldsi hinnangul on tegemist protektsionismiga, sest Opera on Euroopa firma.
Kuigi protektsionism on huvitav vaatenurk, on siiski selge, et Euroopa Komisjon püüab muuta olukorda vähemasti Euroopa turul võrdsemaks. Senised pingutused, nagu aeg on näidanud, pole olulist tulu kandnud – ehk läheb hästi seekord.
Tarkvaraarendajana oleks mul hea meel, kui operatsioonisüsteemiga oleks kaasas laiem valik brausereid. Lisaks IE-le näeksin meeleldi peale Windowsi installeerimist oma arvutis ka teisi: Firefox, Safari, Opera, Chrome.
Lähemat lugemist pakub E-Commerce Times artikkel EC Scoffs at Microsoft’s Offer to Ship Browser-Free OS.
14.06.2009 kell 00:27
Ma küll ei soovi, et mu arvutit Apple’i tarkvaraga risustataks. Liiga palju halbu kogemusi…
Samas hea kuulda, et EC on Windows N Editioni haledast läbikukkumisest õppust võtnud ja ei ürita inimestele välja pakutud brauserivaba versiooni peale suruda, nagu algselt kuulda oli.
Sellegipoolest võib sellest juhtumist välja tulla ohtlik pretsedent. Kui Microsofti sunnitaksegi panema Windowsiga kaasa teisi brausereid, siis kes garanteerib, et järgmiseks ei minda teiste programmide kallale, mis Windowsis vaikimisi olemas on? Alates Media Centerist ja lõpetades Notepadi, Painti ja Calculatoriga.
Minu arust oleks täiesti piisav, kui nt. Windowsi töölaual oleks peale installi link lehele, mis omakorda viitab konkureerivate brauserite kodulehtedele. Või siis pakkuda kasutajale neid IE esimese käivitamise ajal (nagu praegu saab valida vaikimisi otsingumootori jne). Niikuinii topivad enamik arvutitootjaid Windowsi oma saastvara täis, mida kasutaja peab esimese asjana hakkama maha installima. Milleks siis koormata arvutit mitme lisabrauseriga? Keskmisele kodukasutajale piisab ühest brauserist, ning seda võib tal lasta eespool kirjeldatud meetoditel valida. Power userid samas teavad isegi, kust teisi brausereid tõmmata.
14.06.2009 kell 09:22
Eks see ole jah keeruline teema ja tundub, et kisub juba absurdi valdkonda. Siis tekib ju alati küsimus, et millised on need brauserid, mille seast kasutaja valida saab - maailmas on ju mitukümmend brauserit - ja kas tüüpiline Windowsi kasutaja üldse oskab nende vahel valida. Selles suhtes on Microsofti algne plaan pakkuda brauserivaba OS-i isegi mõistlikum, ainult et jah, kuidas siis tavakasutaja oma värske Windowsiga netti pääseb, et endale soovikohane brauser alla laadida…
14.06.2009 kell 10:18
Indrekuga täiesti nõus.
Kui keegi on kunagi poest ostnud eelnevalt installeeritud windowsiga masina, siis kujutab ta umbes ette milline see tulevikus välja nägema hakkab. Igasugu viirusetõrjed, trialid ja lõpetades interneti kiirenditega, mis muudavad arvuti ainult läbusemaks ja aeglaseks. Täna on võimalik seda olukorda uuesti installeerides parandada, aga tulevikus võibolla enam mitte.
Ja tõepoolest, kui windowsis on algselt ainult paint saadaval, siis võibolla järgmisena tahab ka gimp windowsiga automaatselt kaasa tulla?
Ma ei saa ka jätkuvalt aru, mida kasutaja sellisest EC nõudmisest kasu saab?
14.06.2009 kell 12:41
Kasutades ühte idanaabritelt laenatud sõna, EU-l oleks nagu põhimõtteline soov Microsofti jebida. Esimesed võidud peaaegu et käes, hakkab hammas veritsema järgmiste järele, lihtne on teenida punkte tuuleveskitega võideldes, veel enam kui see edukaks mingil määral osutub. Ma ei üritaks leida EU tegevusest loogikat ja sihitud käitumist. Rohkem jääb mulje, et kari euroametnikke paugutab põõsasse ja aegajalt saavad nad ka jahiloomale pihta.
14.06.2009 kell 13:47
Sulev kirjutas:
“kuidas siis tavakasutaja oma värske Windowsiga netti pääseb, et endale soovikohane brauser alla laadida…”
Kõigepealt tuleks ilmselt IE läbi Windows Update’i kui kriitiline uuendus, seega midagi nagu eriti ei muutukski.
Tegelikult oleks tore, kui Windows Update laieneks mingiks APT-i laadseks süsteemiks, mis võimaldaks lisaks Microsofti enda toodetele ja nende uuendustele installida ja uuendada ka 3rd party programme. Hetkel on see ilmselt muidugi suht utoopiline, aga nii saaks minu arust üsna ilusti lahendada muu hulgas selle tsirkuse Windowsi ja IE ümber - kasutaja saab WU kaudu tõmmata endale sobiva brauseri. Rääkimata muudest hüvedest, mida see kaasa tooks. Oleks vaid Microsoftil motivatsiooni selline asi ette võtta…
14.06.2009 kell 13:59
Samas oleks kuldne kesktee ju võimalik. Microsoftil on selline kena vidin nagu Web Platform Installer. Netti oskab see kenasti ronida ja asju alla laadida. Pigem võiks toda installerit siis laiendada brauserite jaotusega ja lasta kasutajal sealt valida, mida ta soovib ja mida mitte.
On selge, et sadat erinevat brauserit seal pakkuma ei hakataks, kuid populaarsemad võiksid küll esindatud olla.
14.06.2009 kell 23:52
Diletandid!!! Siis on igas opsüsteemis 4 paikamata ja turvaauke täis sirvikut!!! Palju õnne pättidele!!
15.06.2009 kell 17:06
Ei noh, ma vaataks pigem selle pilguga, et kui EU seda niiväga tahab, siis võiks üldse ära keelata Opera installimise masinasse. Lihtsalt hoiatuseks teistele. Sest keegi ei käsi ju seal platvormil arendada. Mis kuradi õigusi nad taga ajavad õige?
16.06.2009 kell 19:42
Eks nad seda õigust taga ajagi, et üks toode op-süsteemi seljas miljonitesse masinatesse ei jõuaks, kui konkureerivail tooteil see võimalus puudub.
16.06.2009 kell 19:54
Samuti Indrekuga nõus ja isegi varemalt samalaadset APT süsteemi välja pakkunud.
Enamus softi tootjaid on nõus eraldama kindla koha kus on kõige uuem-värskem soft üleval.
MS peaks ainult on APT tarkvara uuendama aegajalt.
Lõppeks, saab ju teha kasvõi lihtlabase BAT faili millega soovitud soft alla laadida ja käivitada Installer.
Mõni asisem tegelane kindlasti suudaks selle ise valmis progeda. Lihtne GUI, paar klikki ja ussivaba soft on sulle arvutisse paigaldatud.
Miks MS seda siiani teinud ei ole, sellest mina aru ei saa.
16.06.2009 kell 20:00
Ja ega see ometi MS-i ei peata.
http://www.lockergnome.com/web/2009/06/12/did-the-eu-actually-lose-the-browser-battle/
“Yes folks, the EU spent all of that time and money to get IE8 banned from Windows only to find that they will be trumped by what is thought to be IE8 CDs plopped into your bag with your local PC purchase or just installed by default or as a package, buy your HP, Dell, etc OEMs”
16.06.2009 kell 21:23
Ja siin veel veidike lugemist (Ameerika ei maga): http://www.pcadvisor.co.uk/news/index.cfm?newsid=117507