Comments on: Ilmus Corel 14 alias X4 http://www.dt.ee/blog/tarkvara/2008/02/ilmus-corel-x4/ Tarkvara. Veeb. Mobiil. Multimeedia. Tehnoloogia Tue, 22 May 2012 15:36:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: MT http://www.dt.ee/blog/tarkvara/2008/02/ilmus-corel-x4/#comment-6976 MT Sat, 11 Oct 2008 19:04:01 +0000 http://www.dt.ee/blog/tarkvara/2008/02/ilmus-corel-x4/#comment-6976 Oleme X4 proovinud-(põhitöö vers. 12), ja eks mõned plussid tal ka on (PowerTrace on ehk kõige märkimisväärsem areng). Kuna enamuses kasutamegi corelit (enamus trükojad eelistavad cdr. formaate) ja sellega ka alustasime, siis pigem tundub A. illustr. oma megavõimalustega veits keeruline (eriti kui illust. faile corelisse üle kanda ja trükikõlbukuks töödelda). Ehk siis 1:0 coreli kasuks hetkel. Oleme X4 proovinud-(põhitöö vers. 12), ja eks mõned plussid tal ka on (PowerTrace on ehk kõige märkimisväärsem areng). Kuna enamuses kasutamegi corelit (enamus trükojad eelistavad cdr. formaate) ja sellega ka alustasime, siis pigem tundub A. illustr. oma megavõimalustega veits keeruline (eriti kui illust. faile corelisse üle kanda ja trükikõlbukuks töödelda).

Ehk siis 1:0 coreli kasuks hetkel.

]]> By: friizu http://www.dt.ee/blog/tarkvara/2008/02/ilmus-corel-x4/#comment-5693 friizu Sat, 09 Feb 2008 12:26:19 +0000 http://www.dt.ee/blog/tarkvara/2008/02/ilmus-corel-x4/#comment-5693 Nuh, adobe perekonnaga koos corel väga töödata siiski ei taha, nüüd kus CS3 väljas saab väga eduliselt kasutada illukas & fotopood (copy paste ühest teise), illukas & flash (copy paste ühest teise) ja muidugi illuka & indesign suurepärane koostöö, ilma mingi import-export jamata saab ühest adobe programmist asju teise liigutada ja see on oluline ajavõit. (on mul tulnud ka coreli illustratsiooni flashi saada ja oli ikka paras peavalu küll). Ja loomulikult, kui oled juba adobe programmide loogikaga harjunud, siis corel'it kasutada ebamugav, aga see lihtsalt harjumise küsimus ja olen nõus, et tegelikult saab coreliga ka kõik vajaliku tehtud. Nuh, adobe perekonnaga koos corel väga töödata siiski ei taha, nüüd kus CS3 väljas saab väga eduliselt kasutada illukas & fotopood (copy paste ühest teise), illukas & flash (copy paste ühest teise) ja muidugi illuka & indesign suurepärane koostöö, ilma mingi import-export jamata saab ühest adobe programmist asju teise liigutada ja see on oluline ajavõit. (on mul tulnud ka coreli illustratsiooni flashi saada ja oli ikka paras peavalu küll). Ja loomulikult, kui oled juba adobe programmide loogikaga harjunud, siis corel’it kasutada ebamugav, aga see lihtsalt harjumise küsimus ja olen nõus, et tegelikult saab coreliga ka kõik vajaliku tehtud.

]]> By: Lembit http://www.dt.ee/blog/tarkvara/2008/02/ilmus-corel-x4/#comment-5688 Lembit Fri, 08 Feb 2008 17:15:19 +0000 http://www.dt.ee/blog/tarkvara/2008/02/ilmus-corel-x4/#comment-5688 Corel'it on alati haamerdatud. Selle nähtuse juured on vast omaaegses, laiemas vastuseisus kujundajate seas -- Mac vs. Win. 15 aastat tagasi väitis iga enesest lugupidav disainer, et Win peal ei saa tööd teha, kui DTP-maailm siiski aina enam Win peale kolis, jäid peksupoiste rolli mõned teatud rakendused. Mina õppisin kujundama Corel'iga (ver 4) ning kasutan seda siiani (olen jäänud ver 12 juurde praegu). Kõik saab tehtud. "Teistega mitte ühildumine" -- sellist probleemi nagu ka ei ole märganud, Corel'il on graafikaprogede seas pika puuga kõige laiem valik import/eksport võimalusi. Väljastab ja sööb ka PDF-i. Ma olen aastate jooksul töötanud kõigi tähtsamate DTP-rakendustega, aga vektorgraafika osas on lemmik ikka Corel. Corel on olnud ka paljude võimaluste esmatutvustaja, seega pole firma kindlasti mitte vähem innovatiivne kui Adobe. Corel on ka meeldivalt vähenõudlik riistvara osas. Mul on paras juust arvuti ning Illustrator CS2 ei taha naljalt käima panna, sest tõmbab masinal jubedalt hinge kinni. Corel jookseb nagu kulda. Räägitakse küll, et Illukas CS3 on jõudluse osas parem. Mis nüüd uutesse Coreli versioonidesse puutub, siis mina vaataks huvi pärast X4 üle kindlasti, aga kahjuks näib reklaamitud <em>feature list</em> suhteliselt lahja. Sama lugu oli X3-ga. Ainuke suurem ja olulisem uuendus, mis tuli, on PowerTrace. Kasutasin <em>trial</em>'it nädala jagu ja siis oli selge, et pigem tegu versiooniga 12.2. Kui keegi lugejaist on juba X4 proovinud, oleks kommentaari eest väga tänulik. Corel’it on alati haamerdatud. Selle nähtuse juured on vast omaaegses, laiemas vastuseisus kujundajate seas — Mac vs. Win. 15 aastat tagasi väitis iga enesest lugupidav disainer, et Win peal ei saa tööd teha, kui DTP-maailm siiski aina enam Win peale kolis, jäid peksupoiste rolli mõned teatud rakendused.

Mina õppisin kujundama Corel’iga (ver 4) ning kasutan seda siiani (olen jäänud ver 12 juurde praegu). Kõik saab tehtud. “Teistega mitte ühildumine” — sellist probleemi nagu ka ei ole märganud, Corel’il on graafikaprogede seas pika puuga kõige laiem valik import/eksport võimalusi. Väljastab ja sööb ka PDF-i. Ma olen aastate jooksul töötanud kõigi tähtsamate DTP-rakendustega, aga vektorgraafika osas on lemmik ikka Corel. Corel on olnud ka paljude võimaluste esmatutvustaja, seega pole firma kindlasti mitte vähem innovatiivne kui Adobe.

Corel on ka meeldivalt vähenõudlik riistvara osas. Mul on paras juust arvuti ning Illustrator CS2 ei taha naljalt käima panna, sest tõmbab masinal jubedalt hinge kinni. Corel jookseb nagu kulda. Räägitakse küll, et Illukas CS3 on jõudluse osas parem.

Mis nüüd uutesse Coreli versioonidesse puutub, siis mina vaataks huvi pärast X4 üle kindlasti, aga kahjuks näib reklaamitud feature list suhteliselt lahja. Sama lugu oli X3-ga. Ainuke suurem ja olulisem uuendus, mis tuli, on PowerTrace. Kasutasin trial‘it nädala jagu ja siis oli selge, et pigem tegu versiooniga 12.2.

Kui keegi lugejaist on juba X4 proovinud, oleks kommentaari eest väga tänulik.

]]> By: Kluibert http://www.dt.ee/blog/tarkvara/2008/02/ilmus-corel-x4/#comment-5687 Kluibert Fri, 08 Feb 2008 13:32:18 +0000 http://www.dt.ee/blog/tarkvara/2008/02/ilmus-corel-x4/#comment-5687 kuna leiba ei teeni kujunduse-graafika-foto alal, siis Suurt Corelit ei oma ega kasuta. Küll aga diletandile suunatud tooteid nagu Corel Paint Shop Photo X2 ja Coreli Painterit olen proovinud. Väga rahul. Aasta tagasi ostsin Abode Photoshop Elements 4, aga pettusin. Kui juba Paint Poe mees oled olnud, on raske Foto Poega harjuda. Arvan et Adobe on asja endale kallutanud lugematute ajakirjade laviiniga. Riiulid on täis kirjandust a la ' top 10 tips top 10 tricks to do smth using Photoshop'. Seega on Photoshopist saanud windowsi sarnane 'standard'. IMHO. kuna leiba ei teeni kujunduse-graafika-foto alal, siis Suurt Corelit ei oma ega kasuta. Küll aga diletandile suunatud tooteid nagu Corel Paint Shop Photo X2 ja Coreli Painterit olen proovinud. Väga rahul.
Aasta tagasi ostsin Abode Photoshop Elements 4, aga pettusin. Kui juba Paint Poe mees oled olnud, on raske Foto Poega harjuda.
Arvan et Adobe on asja endale kallutanud lugematute ajakirjade laviiniga. Riiulid on täis kirjandust a la ‘ top 10 tips top 10 tricks to do smth using Photoshop’. Seega on Photoshopist saanud windowsi sarnane ’standard’. IMHO.

]]> By: friizu http://www.dt.ee/blog/tarkvara/2008/02/ilmus-corel-x4/#comment-5686 friizu Fri, 08 Feb 2008 12:45:12 +0000 http://www.dt.ee/blog/tarkvara/2008/02/ilmus-corel-x4/#comment-5686 Kahjuks on Corel surnud. St. Adobe perekond on vaese peksupoisi nii nurka surunud, et kõik haamerdavad teda ilma põhjalikumalt uurimata. Samas mida ikka niiväga uurida, isegi kui programm on tore ja odav, siis teistega mitte ühildumine on temast pisitrabijate odavtoote teinud ... (nüüd peaks mu komm fleimi saama, sest päris nii see ju ei ole ... vaielge vatu ja tekidage diskusioon ) Kahjuks on Corel surnud. St. Adobe perekond on vaese peksupoisi nii nurka surunud, et kõik haamerdavad teda ilma põhjalikumalt uurimata. Samas mida ikka niiväga uurida, isegi kui programm on tore ja odav, siis teistega mitte ühildumine on temast pisitrabijate odavtoote teinud …

(nüüd peaks mu komm fleimi saama, sest päris nii see ju ei ole … vaielge vatu ja tekidage diskusioon )

]]>