<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Adobe Flex – mis, milleks ja palju maksab</title>
	<atom:link href="http://www.dt.ee/blog/tarkvara/2006/05/adobe-flex-%e2%80%93-mis-milleks-ja-palju-maksab/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dt.ee/blog/tarkvara/2006/05/adobe-flex-%e2%80%93-mis-milleks-ja-palju-maksab/</link>
	<description>Tarkvara. Veeb. Mobiil. Multimeedia. Tehnoloogia</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 15:11:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: GPF</title>
		<link>http://www.dt.ee/blog/tarkvara/2006/05/adobe-flex-%e2%80%93-mis-milleks-ja-palju-maksab/#comment-19</link>
		<dc:creator>GPF</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 May 2006 09:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dt.ee/blog/2006/05/09/41#comment-19</guid>
		<description>Minagi sellist jama näinud, kus tellijale müüakse maha kõiksugu vahvaid ja moodsaid lühendeid. Parim oli tolle müügi juures see, et keegi ei analüüsinud enne lahenduse mõttekust. Sedakorda siis kirjutati UI, mille lõpliku pildi väljastamisel tegid tööd serveris asuv PHP skript, mis pumpas andmed XML-i, serveris asuvad XSL-failid, mis sisaldasid nii XSL-i, kui ka JavaScripti ja kasutaja brauser, mis selle jubeduse siis lõpuks kokku keevitas.  Lõpptulemus, ükskõik kui väga ka sellest s..tast saia ei püüdnud teha, oli üks - kliendi jaoks küllaltki ebamugav liides, mille järel pidi ootama pea igal sammul. Samuti ebamugav arendaja jaoks, kuna alates algusest oli UI osa kirjutatud suht kaootiliselt ja laiavalguvalt. Oma elu hakkasid peatselt elama ka XSL-id. Ei taha siinkohal väita, et antud tehnoloogiad oleks halvad ja mõttetud, oh ei. Neid saab väga edukalt kasutada. Aga enne tellija lollitamist suure kisa ja innovatsiooniga oleks tulnud võtta pits ja aru pidada. Samas... mida meie, tehnikud, ka müügist teame ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minagi sellist jama näinud, kus tellijale müüakse maha kõiksugu vahvaid ja moodsaid lühendeid. Parim oli tolle müügi juures see, et keegi ei analüüsinud enne lahenduse mõttekust. Sedakorda siis kirjutati UI, mille lõpliku pildi väljastamisel tegid tööd serveris asuv PHP skript, mis pumpas andmed XML-i, serveris asuvad XSL-failid, mis sisaldasid nii XSL-i, kui ka JavaScripti ja kasutaja brauser, mis selle jubeduse siis lõpuks kokku keevitas.  Lõpptulemus, ükskõik kui väga ka sellest s..tast saia ei püüdnud teha, oli üks - kliendi jaoks küllaltki ebamugav liides, mille järel pidi ootama pea igal sammul. Samuti ebamugav arendaja jaoks, kuna alates algusest oli UI osa kirjutatud suht kaootiliselt ja laiavalguvalt. Oma elu hakkasid peatselt elama ka XSL-id. Ei taha siinkohal väita, et antud tehnoloogiad oleks halvad ja mõttetud, oh ei. Neid saab väga edukalt kasutada. Aga enne tellija lollitamist suure kisa ja innovatsiooniga oleks tulnud võtta pits ja aru pidada. Samas&#8230; mida meie, tehnikud, ka müügist teame <img src='http://www.dt.ee/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

