IE9 tuleb tark, tubli ja osav
14.12.2009 | Gunnar
PDC 2009 raames tutvustas Microsoft Internet Exploreri järgmist versiooni, millel numbriks 9. Märksõnadeks, mis IE9 juures esile tõsteti, olid JavaScripti jõudlus, standardite tugi ja brauseri üldine kiirus. Käesolevaga väikene ülevaade olulisematest uuendustest.
JavaScripti jõudlus
IE9 teeb loodetavasti tasa viimase kahe IE halva jõudluse JavaScripti osas. Kes on benchmarke teinud, see teab, et kiiruse vahe teiste brauseritega on üüratu. IE9 püüab selle vea parandada ja PDC 2009 raames toimunud esitlusel näidati uue ja veel väga toore brauseri JavaScripti jõudlust sellise graafiku toel.
Graafik võtab ilmekalt kokku eelräägitud – IE7 JavaScripti jõudlus on väga halb ja IE8 oma lihtsalt halb võrreldes näiteks Firefoxi, Chrome’i ja Safariga. Muide, ka Opera annab JavaScripti osas päris tublid tulemused.
Graafikult on näha ka see, et käesoleval hetkel on IE9 JavaScripti mootor võtnud ennast teistele järgi. Kuigi esikoht see ei ole, on trend siiski hea ja mine tea, millega valmis versioon üllatada võib. IE7 ja IE8 vahel toimus ka oluline JavaScripti jõudluse hüpe.
Standardid
Standardid on asi, mille osas pole viimased IE versioonid erilist leevendust toonud. Jätkub ikka too vana olukord, kus kõik teised olulisemad brauserid näitavad täpselt sama pilti ja IE peal on rivi pisipudi, mis on hoopis teisiti. IE9 osas on Microsoft hakanud lõpuks aru saama, et pikka pidu enam vana teed pidi minnes pole ja standarditele pööratakse IE9 valmistamise juures suuremat tähelepanu kui varem.
Acid3-testi läbib IE9 hetkel 32% ulatuses. On selge, et see on üks keerukamaid teste brauseri arenduse mõttes ja seal kõrgete tulemusteni kohe ei jõuta. Samas räägib see protsent selget keelt sellest, et IE9-ga koos tuleb välja päris hea hunnik uut koodi. Kui arendajad ei ole uue toote valmistamisel kinni aheldatud vanemate versioonide külge, on tulemus enamasti parem.
css3.info testis annab IE9 ka päris tugeva tulemuse: 574 punkti 578-st, mis tähendab seda, et CSS-selektorite tugi saab ka uues brauseri versioonis päris hea olema.
Kas IE9 tuleb superhea jõudlusega?
Küllaltki huvitav oli teada saada seda, et IE9 juures püütakse võimalikult kiireks ajada kõik graafikaga seonduv – vaieldamatult mahukaim ja keerukaim osa igas programmis, mis kasutajatele kirjut ja uhket pilti peab näitama. Brauser hakkab parima tulemuse saavutamiseks kasutama GDI asemel DirectX ja DirectWrite tehnoloogiaid.
Kui GDI korral tehakse kõik graafikaga seotud arvutused arvuti mälus ja arvuti enda protsessori ressurse kasutades, siis DirectX ja DirectWrite võimaldavad kasutada graafikakaartide poolt raua tasemel pakutavaid võimalusi tunduvalt kiiremateks arvutusteks.
Kokkuvõtteks
Plaanid on vägevad, pole midagi öelda. IE9 proovib suruda IE teiste brauseritega samale joonele ja kui võimalik – siis mitu sammu ettepoolegi. Hetkeseis, mis teatavaks tehti on paljulubav, jääb vaid loota, et seekord ootamatuid kaikaid kuskilt kodaratesse ei lenda, mis praegused head plaanid poolel teel seisu paneksid.
14.12.2009 kell 18:42
Minu arust hakati juba IE7 arendamisel veebistandarditele kõva tähelepanu pöörama. Muidugi ühe versiooniga kõike teha ei jõutud ja ega konkurendid ka ei maganud, aga öelda, et Microsoft on alles nüüd üles ärganud, on veidi eksitav. Ma näiteks pole pärast IE8 kasutusele võtmist märganud ühtegi veebilehte, mis näeks välja kui “rivi pisipudi”. Ainsad probleemid tulevad tegelikult IE6 ja 7 jaoks mõeldud häkkidest, mis ei oska IE8-t ignoreerida, ning neist saab Compatibility Mode’i abil lahti.
Javascripti benchmarkid on toredad, aga üle tähtsustatud. Graafiku peal võib vahe küll olla mäekõrgune, aga kui reaalses olukorras väljendub see paarikümne millisekundilise erinevusena, pole kasutaja jaoks mingit vahet. Sama Acid3 testiga, mille poolt testitavaid tehnoloogiaid kasutab hetkel mis, 0,1% kõigist veebilehtedest?
Pigem on lõppkasutaja jaoks olulisemad turvalisus ja kasutusmugavus. Kui see viimane on veel subjektiivne (kes eelistab laientadavust, kes tahab spartalikku välimust jne), siis turvalisuse poolest teeb IE8 moodsal Windowsil (Vista või 7) konkurentsile küll ära. Seda eeldusel, et Protected Mode on sisse lülitatud, mis peaks kõigil niikuinii sees olema.
14.12.2009 kell 19:41
Indrek, see on muna ja kana teema, selles mõttes et JS põhiseid aplikatsioone (näit Flash asemel) tehakse üsna ettevaatlikult seni kuni on teada et 2/3 külastajatest kasutavad väga aeglase JS-ga brauserit. mul endal käsil üks ärikasutajale mõeldud webapp, kus on vaja palju andmesisestust teha, mistõttu asi UI peab kiire olema nagu desktop softil… mistõttu mõningatel juhtudel pean kasutajal soovitama brauserit vahetada.
Kasutusmugavuse osas on ülitähtis ka brauseri käivitus-ja reageerimiskiirus, just neil põhjustel läksin hiljuti üle FF-lt chrome’le. viimane võtab küll rohkem mälu, aga seda mul jagub.
oluline küsimus on aga see, kas IE9 võtab kasutusele html5? ülioluline. local storage ja kasutaja positsioneerimine… ff ja chrome juba toetavad.
14.12.2009 kell 22:45
IE kaitseks võin öelda, et juba IE8 on olnud päris tubli HTML5 komponentide kaasamisega. Näiteks mainitud local storage objekt on täitsa kenasti implementeeritud, mälu on antud sellele isegi rohkem kui FF’s (10MB vs 5MB). Samuti töötab postMessage, mis võimaldab paremini kirjutada cross-domain rakendusi (eri freimides on lehed eri domeenidelt, kuid suudavad ikka omavahel suhelda) jms.
Väga palju muud kiitmist kahjuks siiski ei ole, pigem on tegu sellise brauseriga, mida oleks pidanud olema algusest peale IE6. Paraku aga tähendab see, et tegu on konkurentides valgusaastaid maas oleva tootega ja nii palju kui ma IE9 kohta uurinud olen, ei lähe elu siiski väga palju paremaks.
JavaScripti benchmarkide mõttetuse/mõttekuse koha pealt sekundeerin ap arvamusele - tegu on tõesti muna ja kana probleemiga, keegi ei saa väga keerulisi asju teha, kuna IE kasutajad hakkaksid kohe kasutajatoele kõnesid tegema, kuidas neil miski ei tööta.
15.12.2009 kell 02:32
IE8 on minu meelest suur samm paremuse poole, kuid siiski millegi pärast võttis Chrome’iga kohanemine aega mõned minutid. Kõik toimib kiirelt, brauser ei muutu uimaseks jne. Samuti on Safari ja Opera suht kiire UI-ga. IE8 on millegi pärast neist aeglasem.
JavaScrtipti korral võivad olla küll ajad mõned kümned või sajad millisekundid siia-sinna, kuid kui JavaScripti operatsioone on palju, siis on selge, et suurusjärkude suurused erinevused teevad oma töö. Loomulikult pole IE8 üliaeglane, kuid siiski kohati kohmakas.
Mahukamates arenduskeskkondades jooksutan ma enamasti IE-d nii palju kui selleks on põhust. Kui nüüd IE9-st saab see IE, mis on kiiruse osas võrreldav teistega, siis oleks ju päris lahe.
16.12.2009 kell 21:52
Muna-kana probleemiga olen nõus. Aga samas kui keegi ei tee raskeid Javascripti-põhiseid rakendusi, pole ka Microsoftil erilist põhjust oma ressursse IE selle osa tuunimisele kulutada. Olen näinud statistikat, mis väidab, et JavaScripti ja DOMi peale kulub kokku umbes 8% lehe renderdamisele kulunud protsessoriajast. Statistika kohta käivaid ütlusi teame muidugi kõik, aga eks see suurusjärk ilmselt umbes selline ole ka. Ning brauserite ja veebi areng käib paratamatult käsikäes ja samm-haaval.
Samas ma ei näe probleemi selles, et erinevad brauserid pööravad rõhku erinevatele aspektidele. Igal kasutajal on erinevad vajadused. Kes tahab kasutada JS-põhiseid rakendusi, valibki brauseri, millel on kiire Javascripti mootor. Või siis kasutab eri asjade jaoks erinevaid brausereid. Ma kaalun ka hetkel Chrome’i installimist, puhtalt selleks, et Google Wave’i normaalselt kasutada (ilmselt siiski ootan, kuni teenus muutub töökindlamaks ja sellega rohkem inimesi liitub). Minu arust on täiesti normaalne olukord, kui inimesel on mitu brauserit, ning mingi asja jaoks valitakse see, mis vajadustele kõige paremini vastab.
16.12.2009 kell 22:59
Seda keegi ei vaidlustagi, et ühel inimeseloomal mitu brauserlooma võiks olla. Nii ongi lahedam. Mis puutub neid JS põhiseid rakendusi, siis paari päris suurt neist valmistab MS ise praegu. Ja ärgem unustagem, et SharePoint 2010 jaoks peab IE9 olema 100% sobiv. SP2010 UI, muide, ei ole ka kargemate killast katsumus.
22.12.2009 kell 15:55
IE javascripti jõudluse osas on küll see hea uudis kuigi see iseenest vist väga ei päästa sest et seni kuni eelnevad versioonid märkimisväärselt hääbuvad on tükk maad.
Minul endal on paar arendust küll IE javascripti taha kommistanud ning sellega seoses pole päevavalgust näinud algsel kujul.
22.12.2009 kell 21:36
Vanade versioonide surm on üldiselt lihtne tulema, sest IE8 näiteks tuli Windows Update kaudu kohale. Kuna probleeme on sellega inimestel hulka vähem olnud kui vanemate versioonidega, siis võib loota, et ka IE9 jõuab ruttu kasutusse.