Comments on: Metrixi võiks koomast välja tuua mõni veebimajutaja

By: Lembit

Lembit — Mon, 01 Dec 2008 11:11:29 +0000

Peeter on enda viidatud Altexi seminari ettekande slaidid SlideShare’i üles pannud: Gmetrix või mitte.

By: toivo

toivo — Fri, 28 Nov 2008 18:08:07 +0000

“Seda tõesti lugema enamik aga ei õpi. On huvi ja on vajadus ning ollakse valmis maksma igakuise raportite inimkeelde “tõlkimise” eest.”

Huvitav, palju sina või su kliendid oleksid nõus maksma “tõlkimise” eest. kr\h.
Kui sul on tegelikult ka vastus olemas siis võiksid selle emailile saata.

By: Lembit

Lembit — Fri, 28 Nov 2008 12:51:52 +0000

Ehk ma toppisin oma jutus liiga palju liha vorsti sisse… Üks minu point’e on tegelikult lihtne – DT ja minu enda veebikliendid tellivad kõik ikka ka Google Analytics’i häälestamise. Seda tõesti lugema enamik aga ei õpi. On huvi ja on vajadus ning ollakse valmis maksma igakuise raportite inimkeelde “tõlkimise” eest. Lisaks Webmaster Tools (lisaks Google’ile ka Yahoo! ja MS Live oma) ja sitemaps’ide teema, jälle palju pusimist, mis pigem sageli kui harva, on veebiarendajale, kelle fookustegevus ei ole internetiturundus, miski, mida peab tegema, mitte miski, mida on kasulik teha.

Ma ei ütle, et host’ijad peaksid üleöö internetiturundusfirmadeks muutuma. Aga nad on neetult heal stardipositsioonil, kui nad peaksid tahtma seda teha. Kogu SEO tööstus on rajatud statistika töötlemisele. Host’ijad on täpselt õiges “kohas”, et analüütikaga seotud tehnilisemad tööd-teenused enda kätte haarata. Veebiarendajalel, kelle fookustegevus ei ole internetiturundus, oleks selle üle ainult hea meel.

By: Peeter Marvet

Peeter Marvet — Fri, 28 Nov 2008 12:08:56 +0000

ma muideks altexi seminaril moni nadal tagasi raakisin sellel teemal, mh hulgas kas kellelgi voiks olla huvi miski raha eest saada miskeid koond-analyyse vms… tundus, et see oli selline … “kyll sinul on ikka huvitavad ideed” rubriigi lugu.

mis puutub riigi teemasse, siis see on ainus kategooria kelle tegevuspohimotetesse on labipaistvus sisse kirjutet - ja vaadates lahiaastate kulutusi infoyhiskonnaga seotud teavitustooks (ohh, see aasta on vist need ID / assapauk asjad midagi yle kolme milli) oleks tore teada tulemuslikkust.

By: Ardi

Ardi — Fri, 28 Nov 2008 11:09:17 +0000

Ehk käesoleval juhul on mõneti tegu sellega, et mõned ideed on lihtsalt cool’id, aga enamat neilt loota ei ole ehk kohane. Ilusad graafikud ja palju statistikat võib küll tähendada mõneks ajaks päris head kohta nö “cool wall”-il (jah, olen Top Geari sõltlane) , aga pahatihti mitte midagi enamat

By: andris

andris — Fri, 28 Nov 2008 07:30:01 +0000

Hostingu pakkujatelt väga head statistikat ei saa - nimelt ei suuda Webalizer ning analoogid, mis korjavad oma andmed htaccess logist, tuvastada kasutaja ekraaniresolutsiooni ning näiteks ka Flashi versiooni. Nemad teavad ainult opsys/browser combo-sid. Ja no kui aus olla, siis sealt hulgast on ka päris suur osa spämbot-idel, mis endeid erinevate user-agent-idega varjavad.

Palju paremini teavad neid andmeid Emor läbi TNSMetrixi ning mõningal määral ka Gemius (Mediaindex juba vähem, kuna neil on suurema külastatavusega saidid süsteemist puudu), mis koguvad andmeid suurte saitide külastatavuse kohta, hõlmates praktiliselt kõiki Eesti internetikasutajaid (vähemalt eestikeelseid). Samuti on vastavad andmed ka suurima külastatavusega saitidel endil, NETI, Delfi, Postimees jne.

Ja tegelikult on vastavaid analüüse kasutajate kohta ka tehtud. Vihjena ütleksin, et kui näiteks kõik muud resolutsioonid on püsinud suhteliselt stabiilselt, mõni veidi langedes ja mõni tõustes, siis on üks väga suur erand. Nimelt 2006.a. sügise alguses keeras 1280×800 joon 45 kraadise nurga all tõusu ja trend paistab siiani jätkuvat.