FeedBurner ja suunamised
13.05.2007 | GunnarAvastasin DT esilehele blogi viimaste kannete kuvamist külge putitades ühe huvitava asja seoses FeedBurneri teenusega, mida meie blogi kasutab feed-ide serveerimiseks. SEO seisukohalt teeb see avastus pisut murelikuks.
FeedBurner suunab kõik pöördumised ümber kande tegelikule aadressile. Tema on lihtsalt vahemeheks, kes paneb kirja feed-i külastuste info. Suunamistel kasutab ta HTTP koodi 302, mis tähendab siis ajutist suunamist.
Tehnilisest kaalutlusest saan ma täiesti aru - vastus 301, mis tähendab permanentset suunamist, võib viia moonutatud statistikani, sest blogi lugemiseks kasutatav programm võib minna edaspidi antud kannet küsima otse.
Kellele aga ajutised suunamised ei kipu meeldima, on otsingumootorite robotid. Ajutised suunamised panevad neid kahtlema mitmel põhjusel. Esiteks sel põhjusel, et ajutisi suunavatmisi on kasutatud ohtralt külastajate ja robotite eksitamiseks. Teiseks sel põhjusel, et ajutine suunamine võib tähendada seda, et tulevikus suunatakse sellelt aadressilt kas kuhugi muule aadressile või siis ei suunata üldse. Seda aga ei luba vastus 302 kuidagi prognoosida, mis inimestel mõttes mõlgub.
Mis oleks probleemile ilusaks lahenduseks ei oska hetkel öelda. Kui näidatavatele aadressidele tegelike aadresside teada saamiseks pöördumised teha, siis moonutaks see statistikat. Eriti päevadel, mil meil külalisi leheküljel ja blogis palju. Muud võimalust aga FeedBurneri aadresside teada saamiseks vist eriti pole.
Korra käis peast läbi selline idee, et iga “tundmatu” aadressi teada saamiseks teeb viimaseid kandeid kuvav jublikas pöördumise FeedBurnerisse. Kui kande tegelik aadress teada on, siis salvestame selle andmebaasi maha ning edaspidi kasutame kande aadressina andmebaasis olevat aadressi. Natukese lisategevust see süsteemile küll tähendab, aga ei midagi suuremat. Lõppude lõpuks võib ju ajaliselt ära puhverdada kogu viimaste kannete vidina poolt tagastatud HTML-i.
Kui kellelgi on paremaid ideid, siis kuulan muidugi huviga. 
14.05.2007 kell 12:09
Võibolla tasub läheneda hoopis WP-poolsest otsast ja vaadata, kas annab muuta FeedBurneri pluginat (mis on nüüd Feedburneri hallata, uueks nimeks FeedSmith). Asi, mis oli meil tegelikult ammu arutlusel, aga on soiku jäänud… Et teeks siis juba muudatused nii Blogtree Harvesteri, kui oma põhilehe vajadusi silmas pidades.
14.05.2007 kell 12:28
Okei, loodetavasti sain ma eelmise kommiga plugina koodi mudimise vajaduse uuesti päevakorda lükatud
…aga põhilehel blogipostituste automaatseks kuvamiseks saame kasutada WP kategooriate voogusid, need ei käi läbi FB. Näiteks: internetiturundus, WWW jne. WP nimelt on ka ses suhtes tänuväärne platvorm, et serveerib vooge kõikvõimaliku sisu kohta ja voo saab kätte ka iga kategooria kohta, kujul http://blogiaadress/kategooria/feed.
Olgu mainitud, et kategooriate voogude sidumist FB-ga on WP-kogukond igatsenud juba ammu ja see tuli kohe jutuks ka FB blogis Steve Smithi plugina ülevõtmisest teatava kande kommentaarides. Sealt leiame ka FB-poolse vastuse: “… per-category feeds might be an enhancement we’ll consider adding. It’s a somewhat delicate balance between administrative simplicity and flexible functionality, and for now we’re trying to keep plugin setup as straightforward as possible.”
14.05.2007 kell 14:37
Lisan veel sellise uitmõtte, et kuna FeedBurner on sisuliselt ainuke RSS-statistika pakkuja, siis ehk käsitlevad Google jt suured otsimootorid oma algoritmides teda kuidagi erandlikult.
Ja hoopistükkis offtopic-uitmõte – mind isiklikult hämmastab, et Google’i poolt pole justkui näha mitte mingisugust initsiatiivi RSS-statistika osas. Ometi peaks see turg neile ääretult suurt huvi pakkuma (reklaamid RSS-voogudes). Seega, ma ei imestaks sugugi, kui Google ostab ühel hetkel FB lihtsalt ära. Goole Analyticsi äsjane upgrade meenutab visuaalse poole pealt ka vägagi FB välimust..
14.05.2007 kell 17:28
Ma arvan, et põhilehele võime vabalt üldise voo lasta. Nagu elu on näidanud, siis ei tekita meie leht meile ainult kliente erinevatelt elualadelt, vaid tekitab ka igasuguseid partnereid. Selles mõttes võime julgesti nö. huupi õngitseda ju.
14.05.2007 kell 17:38
Ma arvan, et Google siiski ostab FB ära mingil hetkel. Muidu oleks nad neist ammu juba üle sõitnud. Kuigi ma ei välista, et viimane võib veel juhtuda.