“Tavalised” veebilehed on parimad veebilehed
16.05.2006 | LembitKasutatavuse (usability) isafiguur Jacob Nielsen kirjutab oma Alertbox lehel, et praegune Web 2.0 hype on jama ja kutsub üles keskenduma põhilisele, oma täiesti “tavalise” veebilehe kasulikkuse ja loetavuse lihvimisele – Hyped Web Stories Are Irrelevant. Hüva, ei midagi uut, me kõik ju teame, et elame keset Web Bubble 2. Teame ju? Ometi on tegemist asjaliku (ja isaliku :)) artikliga, lõppeks on see ju ikkagi Nielsen, autoriteet, kes ühena vähestest saab oma kirjutises toetuda 10 aasta tagustele, Bubble 1 aegsetele artiklitele ja tekkivale võrdlusmomendile. Nil novi sub sole.
Tahaksin välja tuua paar minu arvates olulist tsitaati sellest artiklist (nurksulgudes minu täiendused loetavuse huvides).
Uus “veebimull” ja haibitud lehed vs tavalised lehed
“[Nüüd me teame], et veebiarendajad oleks pidanud keskenduma konkreetsetele situatsioonidele ja mitte pöörama tähelepanu Bubble 1.0 haibile. Ja nüüd? Ajalugu kordab ennast. Press kajastab lõputult üksikuid ebatüüpilisi, “erilisi” lehti. Taas on põhjust meenutada: sinu leht on nendest erinev. Keskendu põhilisele, loo lihtne ja kommunikatiivne veebileht. Lihtsad asjad ei pälvi tähelepanu, ent just need annavad keskmisele saidile ärilise väärtuse, erinevalt asjadest, millest kõik kirjutavad.”
Kui palju pöörata tähelepanu blogidele (järgmine haip) ärilisest vaatenurgast
“Ärilisest küljest taandub kõik lugejate arvule, mitte meedia tüübile, ega sellele, kas tegu on korporatiivse väljaandega või blogiga, mida peab keegi pidžaamas kodutöötaja. [Kui sinu lehele lingitakse mõnest meediaveebist (ajaleht) või blogist]… tõstab see sinu lehe hinnet otsimootorites (search engine ranking) ning on väärtuslikum kui kajastus sama lugejaskonnaga paberväljaandes. Lugejad klikkavad pigem lingile kui otsivad sind üles paberkandjal artikli andmete põhjal, seega on 100 000 lugejaga blogi samaväärne 200 000 või enama lugejaga ajalehega.”
Tähtsaim pälvib vähim tähelepanu
“Aina enamad lihtsad veebilehed täidavad külastajate ootusi ning genereerivad seeläbi märkimisväärset ärilist tulu. Lehed, mis ei tee midagi “erilist” on sageli parimad: tähtis on keskenduda asjade õigesti tegemisele, mitte viimaste moeröögatuste ahvimisele.”