Comments on: Firmad hakkavad looma automatiseeritud blogisid http://www.dt.ee/blog/blogimine/2008/07/firmad-hakkavad-looma-automatiseeritud-blogisid/ Tarkvara. Veeb. Mobiil. Multimeedia. Tehnoloogia Wed, 08 Feb 2012 19:27:06 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: Lembit http://www.dt.ee/blog/blogimine/2008/07/firmad-hakkavad-looma-automatiseeritud-blogisid/#comment-6659 Lembit Thu, 24 Jul 2008 21:10:07 +0000 http://www.dt.ee/blog/blogimine/2008/07/firmad-hakkavad-looma-automatiseeritud-blogisid/#comment-6659 Käisin just suitsu tegemas ja kohvi rüüpamas ning nagu ikka neil õndsail hetkil, mõtlesin huvitavaid mõtteid. Näiteks kujutlesin pulliga pooleks saiti "Homsed eesti lehed täna". Koondaks autorite ringi, soovitavalt ajakirjanduskogemusega või teeks puhtalt või osaliselt <em>community</em> baasil, midaiganes. Ennustaks ära N numbri homse EPL-i või PM-i uudiseid ja jälgiks, palju täppi läheb. Päris palju läheks, arvan, ja saidi kogu mõte olekski rõhutada lihtsat fakti, et trükitud ajalehed on pidevalt ajast maas. Mis see eelnenud juttu puutub? Mitte vist väga, aga sõna "brošüürid" peale käis mul mingi kõlks!, nii ajalehtede kui igasugu muude trükiste koha pealt. Et jube palju on meis vist juurdunud sellist vana kooli tagurpidi mõtlemist. Nagu on tagurpidi või vähemalt pooletoobine iga ajalehe lugude avaldamise järjekord (kõigepealt paber, siis veeb), on levinud ka tagurpidine mõttekäik, et mingeid trükkimiseks mõeldud tekste-materjale (brošüürid!) peaks mingi keeruka Y tarkvara kaudu veebi avaldama. Igasugused tekstid kirjutatakse valmis internetiühendusega arvutites, pildid nende juurde töödeldakse samasugustes arvutites ja kogu see kama kujundatakse ka säensetes. Veelgi enam, aina suurem osa sellest tööst tehakse <em>webtop</em>'is ehk siis veebirakendustes. Kogu kama on "Publish" nupu vajutamise kaugusel avaldamisest veebis, aga enne nähakse meeletut vaeva, et avaldada see paberkandjal. Ja siis vaadatakse, et vau! jube lahe brošüür (ajaleht, ajakiri) tuli, nüüd võiks selle kuidagi veebi ka saada. Aga ega ju muudmoodi ei saa, kui mingi Y tarkvara abiga, mille litsents maksab 100K, aga 10 litsentsi pealt saate alet 20%. Ühel pool siis sellised tegustemis- ja mõtlemismustrid. Ja teisel pool tegelased, kes loovad automaatika abil tuhandeid spämmilehti, mis võivad vähemkogenud pilgu jaoks (selle esimese pooluse inimeste jaoks näiteks) täiesti tavalised veebilehed paista (ei näe küll nii ilusad välja võibolla, kui nende brošüürid). Sblogide pärast ei tohiks vast nutta :), aga ega rapped naermagi aja. On aga mõtlemapanev, et me sõltume täna nii väga ühest-kahest otsingumootorist, mis ei suuda piisavalt korralikult julkasid kuklitest eristada, et julkade abil saab rumalatest otsimootoritest endale tõmmata inimliikluse, kellele veel suuremaid julkasid müüa. Nojah, siis kui need klantsbrošüüride tekstid on ka kasvõi selle Y tarkvara väga eesrindliku automaatika abil sinna va veebi saadud lõpuks, küll siis näevad needki automaatikat. Siukest riviautomaatikat. Käisin just suitsu tegemas ja kohvi rüüpamas ning nagu ikka neil õndsail hetkil, mõtlesin huvitavaid mõtteid. Näiteks kujutlesin pulliga pooleks saiti “Homsed eesti lehed täna”. Koondaks autorite ringi, soovitavalt ajakirjanduskogemusega või teeks puhtalt või osaliselt community baasil, midaiganes. Ennustaks ära N numbri homse EPL-i või PM-i uudiseid ja jälgiks, palju täppi läheb. Päris palju läheks, arvan, ja saidi kogu mõte olekski rõhutada lihtsat fakti, et trükitud ajalehed on pidevalt ajast maas.

Mis see eelnenud juttu puutub? Mitte vist väga, aga sõna “brošüürid” peale käis mul mingi kõlks!, nii ajalehtede kui igasugu muude trükiste koha pealt. Et jube palju on meis vist juurdunud sellist vana kooli tagurpidi mõtlemist. Nagu on tagurpidi või vähemalt pooletoobine iga ajalehe lugude avaldamise järjekord (kõigepealt paber, siis veeb), on levinud ka tagurpidine mõttekäik, et mingeid trükkimiseks mõeldud tekste-materjale (brošüürid!) peaks mingi keeruka Y tarkvara kaudu veebi avaldama.

Igasugused tekstid kirjutatakse valmis internetiühendusega arvutites, pildid nende juurde töödeldakse samasugustes arvutites ja kogu see kama kujundatakse ka säensetes. Veelgi enam, aina suurem osa sellest tööst tehakse webtop‘is ehk siis veebirakendustes. Kogu kama on “Publish” nupu vajutamise kaugusel avaldamisest veebis, aga enne nähakse meeletut vaeva, et avaldada see paberkandjal.

Ja siis vaadatakse, et vau! jube lahe brošüür (ajaleht, ajakiri) tuli, nüüd võiks selle kuidagi veebi ka saada. Aga ega ju muudmoodi ei saa, kui mingi Y tarkvara abiga, mille litsents maksab 100K, aga 10 litsentsi pealt saate alet 20%.

Ühel pool siis sellised tegustemis- ja mõtlemismustrid. Ja teisel pool tegelased, kes loovad automaatika abil tuhandeid spämmilehti, mis võivad vähemkogenud pilgu jaoks (selle esimese pooluse inimeste jaoks näiteks) täiesti tavalised veebilehed paista (ei näe küll nii ilusad välja võibolla, kui nende brošüürid).

Sblogide pärast ei tohiks vast nutta :), aga ega rapped naermagi aja. On aga mõtlemapanev, et me sõltume täna nii väga ühest-kahest otsingumootorist, mis ei suuda piisavalt korralikult julkasid kuklitest eristada, et julkade abil saab rumalatest otsimootoritest endale tõmmata inimliikluse, kellele veel suuremaid julkasid müüa.

Nojah, siis kui need klantsbrošüüride tekstid on ka kasvõi selle Y tarkvara väga eesrindliku automaatika abil sinna va veebi saadud lõpuks, küll siis näevad needki automaatikat. Siukest riviautomaatikat.

]]> By: Gunnar http://www.dt.ee/blog/blogimine/2008/07/firmad-hakkavad-looma-automatiseeritud-blogisid/#comment-6658 Gunnar Thu, 24 Jul 2008 19:07:38 +0000 http://www.dt.ee/blog/blogimine/2008/07/firmad-hakkavad-looma-automatiseeritud-blogisid/#comment-6658 No problem, kuigi sellest kommentaarist oleks juba kande kokku saanud - mis nüüd teha? Kas nutta või naerda? :D Spämm on nii või teisiti efektiivne ainult läbi automatiseerimise. Aga siin lõpeb ka spämmi seos ettevõtte andmete valamisega erinevatesse formaatidesse. Ma pidasin silmas just avaliku materjali (broshüürid, artiklid, tootetutvustused jne) avaldamist Web 2.0 kuumemates formaatides ja kanalites. No problem, kuigi sellest kommentaarist oleks juba kande kokku saanud - mis nüüd teha? Kas nutta või naerda? :D

Spämm on nii või teisiti efektiivne ainult läbi automatiseerimise. Aga siin lõpeb ka spämmi seos ettevõtte andmete valamisega erinevatesse formaatidesse. Ma pidasin silmas just avaliku materjali (broshüürid, artiklid, tootetutvustused jne) avaldamist Web 2.0 kuumemates formaatides ja kanalites.

]]> By: Lembit http://www.dt.ee/blog/blogimine/2008/07/firmad-hakkavad-looma-automatiseeritud-blogisid/#comment-6657 Lembit Thu, 24 Jul 2008 18:24:48 +0000 http://www.dt.ee/blog/blogimine/2008/07/firmad-hakkavad-looma-automatiseeritud-blogisid/#comment-6657 On tähelepanuväärne, et kohe järgmisel hommikul peale selle Gunnari kotkapilgul tulevikku vaatava postituse ilmumist, avastasin DT blogist 3 spämmimaigulist <em>trackback</em>'i. Pasklinke oli tekitanud eesti sblogi (Wikipedia: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Spamblog" rel="nofollow">sblog</a>), mis täidetud erinevate Blogtree kaudu RSS-voogudest tõmmatud võõraste artiklitega. Enne nende tagasisideviidete spämmiks liigitamist ja kustutamist, tegin vastavad <em>screenshot</em>'id ning tsekkasin rutiinselt, et kes on soperdise taga. Minu suureks hämmastuseks on "automaatblogi" püsti pannud tunnustatud internetiturundaja. Esimene reaktsioon oli -- kirjutan ühe terava pala. Otsustasin siiski asja seedida, seda enam, et tööjärg ees. Nüüd, mil teema juurde naasin (no krt, tahaks need 10+ <em>tab</em>'i, mis teemat uurides lahti sai teht, kinni panna :)), näen, et DT blogi kanded on antud "üllitisest" kadunud. Võibolla on tegu verivärske domeeni ja veel värskema WordPressi installi esimeste katsetustega ning esimesi kodumaiseid sblogisid jääb sündimata..? Igatahes otsustasin teema praegu sinnapaika jätta ning sorry, et käesolev kommentaargi pikaks kisub. Ometigi, seltsimehed blogijad, me peame kõrgendama oma valvsust! Kui veel <a href="http://www.dt.ee/blog/blogimine/2008/02/2-moodust-sisuvaraste-vastu/" rel="nofollow">veebruaris kirjutasin</a>, et "meie domeeniruumis ma sisuvargaid kohanud ei ole," siis nüüd on rahulik aeg läbi saamas. Gunn, vabanda, et kirjutan sisuvarastest sinu postituse juures, mis räägib hoopis õilsamatest asjadest. Siiski tuleb tõdeda, et kõiksugu automatiseerimises on esirinnas ikka spämmerid. Eks meil ole neilt ka kohati üht-teist õppida ;) On tähelepanuväärne, et kohe järgmisel hommikul peale selle Gunnari kotkapilgul tulevikku vaatava postituse ilmumist, avastasin DT blogist 3 spämmimaigulist trackback‘i. Pasklinke oli tekitanud eesti sblogi (Wikipedia: sblog), mis täidetud erinevate Blogtree kaudu RSS-voogudest tõmmatud võõraste artiklitega.

Enne nende tagasisideviidete spämmiks liigitamist ja kustutamist, tegin vastavad screenshot‘id ning tsekkasin rutiinselt, et kes on soperdise taga. Minu suureks hämmastuseks on “automaatblogi” püsti pannud tunnustatud internetiturundaja.

Esimene reaktsioon oli — kirjutan ühe terava pala. Otsustasin siiski asja seedida, seda enam, et tööjärg ees. Nüüd, mil teema juurde naasin (no krt, tahaks need 10+ tab‘i, mis teemat uurides lahti sai teht, kinni panna :)), näen, et DT blogi kanded on antud “üllitisest” kadunud. Võibolla on tegu verivärske domeeni ja veel värskema WordPressi installi esimeste katsetustega ning esimesi kodumaiseid sblogisid jääb sündimata..?

Igatahes otsustasin teema praegu sinnapaika jätta ning sorry, et käesolev kommentaargi pikaks kisub. Ometigi, seltsimehed blogijad, me peame kõrgendama oma valvsust! Kui veel veebruaris kirjutasin, et “meie domeeniruumis ma sisuvargaid kohanud ei ole,” siis nüüd on rahulik aeg läbi saamas.

Gunn, vabanda, et kirjutan sisuvarastest sinu postituse juures, mis räägib hoopis õilsamatest asjadest. Siiski tuleb tõdeda, et kõiksugu automatiseerimises on esirinnas ikka spämmerid. Eks meil ole neilt ka kohati üht-teist õppida ;)

]]>