Ideaalse veebilehe valem leitud

18.01.2007  |  Lembit

W-s in the sandOxford’i teadlastel valmis veebimajutushiiglase Rackspace tellitud uuring, mille tulemusena sündinud valemi abil saab hinnata veebilehtede täiuslikkust kasutajate seisukohalt. Social Issues Research Centre (SIRC) intervjueeris 2500 inimest ja viis läbi põhjalikke teste 50-ga, kaardistades 8 tähtsaimat veebilehe omadust ja nende parima vahekorra kasutajate silmis.
SIRC-i teadlased väidavad, et nende valemi abil saab luua perfektse kasutuskogemusega veebilehti. Valem ise näeb välja selline:

Pwebsite = { ((14.14* EaseNav) + (13.56*Speed) + (13.11*CleanDes) + (10.89*Func) + (10.89*Up)) - ((12.63*Pops) + (10.32*Ads) +(5.21*MultiM)) } / 6.26

Pwebsite tähistab veebilehe täiuslikkuse taset (%), valemis kasutatud muutujad aga tähendavad järgmist.

Positiivsed mõjurid

  1. EaseNav = navigatsiooni hõlpsus
  2. Speed = lehekülgede laadimise kiirus
  3. CleanDes = selge ja lihtne disain
  4. Func = funktsionaalsus
  5. Up = lehe kättesaadavus (uptime)

Negatiivsed mõjurid

  1. Pops = sait kasutab hüpikaknaid
  2. Ads = lehel on ülemääraselt reklaami (bännerid)
  3. MultiM = lehel kasutatakse Flash’i jm. multimeediat

Valemi kasutamine on lihtne — iga näitajat hinnatakse 10 palli süsteemis, nii leitakse igale muutujale vastav väärtus. Rackspace on teinud ka vastava online-kvaliteedikalkulaatori. Tõeliselt täiuslik veebileht peab 100% hinde saamiseks skoorima 10 punkti iga esimese 5 mõjuri osas ja 0 punkti iga negatiivse 3 mõjuri osas.

Kui välja toodud valemis võib näha eelkõige Rackspace’i osavat turundusvõtet, siis valemi taga olev uuring on tähelepanuväärne ja tuletab veebiarendajaile meelde lihtsaid, ent olulisi tõdesid.

  • 83% uuritutest hindas navigatsiooni selgust kui tähtsaimat faktorit “ideaalse” veebilehe juures, teiste võtmeomadustena mainis 62% laadimise kiirust ja 49% lehe üldist funktsionaalsust.
  • 80% hindas kujunduse juures olulisemateks lihtsust ja selgust ning vaid 6% soosis Flash‘i ja multimeedia kasutamist.
  • Peamine, mida küsitluses osalenud tänaste veebilehtede juures muudaks, on laadimiskiiruse tõstmine (61%) ja navigatsiooni lihtsustamine (52%).

5 kommentaari sissekandele “Ideaalse veebilehe valem leitud”

  1. Gunnar

    Kuidas nende mõjurite väärtused leitakse? Kui mul on mõni lehekülg brauseris ees lahti, siis kuidas ma mõjurite leidmisega otsad lahti teen?

  2. Joosep-Georg

    Krt, ma sain 100%

    Homme ütlen ülemusele, et veeb on valmis ja löön jalad lauale :)

    Megaäge!

  3. Lembit

    Mul ka 100, kõik lehed, mille tegemisel olen osalenud! Noh, pooled saavad veits vähem, sest sisaldavad Flash’i. Ja siis mõned veel vähem, sest koosnevadki Flash’ist. Aga muidu on super, mulle väga meeldib see valem :D

    Nali naljaks, kõigepealt mööngem, et suurepärane link bait ja promonipp Rackspace’ilt. Ma lausa pidin selle postituse tegema, juba pealkirja pärast :) Asja taga olev uuring siiski võib asjalik olla ja sellesama online-kalkulaatori lk-lt saab selle ka endale tellida.

    Valemit reaalselt kasutada saaks ehk aga näiteks nii, et laseks neid kriteeriumeid hinnata oma testgrupil. Mis ei pea olema väga suur, huvitav muide ongi, et viimasel ajal jutlustavad paljud gurud (Nielsen näiteks), et suurte inimgruppide kasutamine veebide testimisel ei tõsta tingimata tulemuste usaldusväärsust. 3-5 inimest, las hindavad mõjureid 10 palli süsteemis ja siis supervalem tööle.

  4. Gunnar

    Paks ja laisk nagu ma olen… ma lootsin sügaval sisimas seda, et äkki saaks seda asja automatiseerida. Umbes nii, et viskab textboxi saidi lingi ja vajutan nuppu Go. Selle, et inimesed tegutsema panna, mõtlesin ma kohe välja. Tekkis ainult küsimus, et kuidas selline tegevus võiks kuidagi minu eest toimuda :P

  5. Lembit

    Oleks võinud ju arvata, et nii läheb — mõnda aega peale uuringu white paper‘i tellimist, kukkusid kirjutama Rackspace’i müügimehed. OK, komm kommi vastu, aga 3 kirja eri müügimeestelt samal päeval mõne tunni jooksul!? Lausmüügitaktika? Koordineerimatus? Spämmi maiguga igatahes…

Kommenteeri

sulge
Saada link e-postiga

© DT 2012 | Creative Commons Attribution-Noncommercial 3.0 License | WordPress