.

Top 10 valve-valet naiivsele disainerile

16.10.2006  |  Lembit

Mark W. Lewis’e artikkel Top 10 Lies told to Naive Artists and Designers toob ilustamata ja teravmeelselt välja levinuimad valed ja pettekad, millega südametud ärikad-kliendid algajat või naiivset disainerit (aga ka progejat vm tegijat) pügada püüavad. Väärt lugemine igale vabakutselisele – algajale õpetuseks, vanemale kalale meeldetuletuseks. Kõrvale sobib lugemiseks ehk ka mu enda varasem mõtisklus sarnasel teemal, Miks ma ei tee tasuta disainikavandeid. Võtan allpool Mark’i esitletud 10 valet kiires tõlkes kokku, tema näpunäiteid nende halvamiseks lugege aga ikka eeltoodud lingilt.

  1. “Tee see töö odavalt/tasuta ja me kompenseerime selle sulle kindlasti juba järgmise projektiga.”
  2. “Me ei maksa enne sentigi, kui töö on täiesti valmis.”
  3. “Tee see siuh! (tasuta) ära ja sa saad kõvasti tunnustust! Tööd hakkab tulema uksest-aknast!”
  4. “Ärihai” peale kavandite vaatamist: “Ma pole kindel, kas soovin sinult tellida, ent jäta materjalid siia ja ma arutan asja oma äripartneri(te)ga.”
  5. “Ei-ei, me pole projektist loobunud, see on vaid väike viivitus. Hoia vaim valmis, jätkame kuu-paari pärast.”
  6. “Leping!? Mis kuradi leping, me oleme ju vanad tuttavad!”
  7. “Võid saata arve peale seda, kui töö läheb trükki (või: veebileht on avatud).”
  8. “Hm… Eelmine kujundaja tegi sama töö vaid N krooni eest.”
  9. “Meie eelarve on N krooni ja ei sentigi enam.”
  10. “Meil on hetkel probleeme rahavoogudega. Ehk annaksid töö praegu üle ja me tasume sulle mõne aja pärast…?”

See oli siis minu suhteliselt vaba tõlge Mark W. Lewis’e artiklis Top 10 Lies told to Naive Artists and Designers välja toodud lõksudest, mida kujundajale/arendajale püüavad seada roiskuva kapitalismi väiklasemad esindajad.

2 kommentaari sissekandele “Top 10 valve-valet naiivsele disainerile”

  1. Gunnar

    Kavandite “siia jätmine” võib lõppeda sellega, et kavandid lähevad käiku, kuid disainerit enam keegi ei mäleta. Ka siis, kui ühendust võtta. Ammustest aegadest tean juhtumit, kus üks firma korjas endale disaineritelt kokku kavandid, valis neist ühe mu sõbra oma välja ning peale seda, kui oli paari värvi muudetud, läks antud vanad kasutusse. Firma, kes nii käitus, oli osalt ka punkt 9) alla käiv.

  2. Toomas

    Sai ühele avaliku sektori institutsioonile tehtud logo.
    Logo kavandeid soovis klient saada 5.
    Pärast 2 nädalat sai esitatud põhjalikult kujundatud ja detailideni põhjendatud 5 kavandit.
    Klient vaatas üle, tegi mõned märkused ja ettepanekud 2 kavandi suhtes, mida pisut kohandati.
    Läks mööda nädal, kaks… lõpuks tuli vastus, et meile ikka see kontseptsioon ei meeldi/sobi.
    Tehti ettepanek uute loomiseks.
    Ülemus, kes on Eestis hästi tuntud ja aktsepteeritud oma ala asjatundja, läks kohtumisele kliendiga. Asi lõppes sellega, et meie uusi kavandeid enam ei teinud, loodud tööde eest tasuti 30%. Kõik.
    Meie puhul pole tegemist algajatega ja me usume, et tunneme oma tööd, kuid vahel tuleb tellija ignorantsusega lihtsalt leppida.
    Mõned kuud hiljem oli meie kliendil logo avalikult väljas. Ja oh üllatust, see oli üks meie loodud logodest, kuid pisut muudetud kujul.
    Saime kontoris lõuatäie naerda ja elu läks edasi :)

    Mida soovitaks… kindlasti peab olema leping sõlmitud; tuleb teha selgeks, mida klient tahab, iga väiksemgi nüanss on ülioluline; tasuta tööd teha EI TOHI.

    Peab ka mainima seda, et on väga häid kogemusi just Soome ja Rootsi klientidega. Nad teavad üsna täpselt, mida vajavad. Harilikult on neil ka tugev marketingimeeskond, kes on meiega asja arutanud.

Kommenteeri

sulge
Saada link e-postiga

© DT 2006-2008 | Creative Commons Attribution-Noncommercial 3.0 License | WordPress